paquerettophiles

Les paquerettophiles

Vendredi 10 août 2007 à 18:30

Paquerettophiles, je demande votre approbation pour une nouvelle définition. Je sais que les pâquerettes ne sont basées que sur des critères physiques, mais une pâquerette qui s'avèrerait être un connard, c'est plus tout à fait une pâquerette, non ?

Donc pour un tel cas (une pâquerette qui serait un connard), je suggère : camomille, ça ressemble à s'y méprendre à une pâquerette mais ça n'en est pas une et en plus ça a un goût amer.

Le vote est ouvert

Par Satan le Mardi 14 août 2007 à 11:37
Chui pour!
Par Marion.. le Samedi 18 août 2007 à 22:46
tiens pas mal ça!c'est vrai qu'on a jamais penser aux "paquerettes connards" ... camomille ça ler va bien!
si vous etes toutes ok of course!
Par Romé le Dimanche 26 août 2007 à 19:01
J'vote pour bien sûr!
Par arielle le Vendredi 14 septembre 2007 à 19:51
Et ben ça c'est de l'approbation ! Pas eu à argumenter, discuter, que dalle, ça passe tout seul ! Faut dire que ça s'imposait quand même
 

Ajouter un commentaire









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

La discussion continue ailleurs...

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://paquerettophiles.cowblog.fr/trackback/2132331

 

<< Page précédente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Page suivante >>

Créer un podcast